«Les premiers hominidés sont apparus à la surface des continents émergents, dans un environnement hautement radioactif, il y a bien des millions d'années. Cette radioactivité a décru lentement, mais continuellement sur la terre. Le XX° siècle a mis fin à cette lente réduction. On assiste alors à un accroissement de la radioactivité de l'environnement par saccades. C'est la conséquence du développement des industries nucléaires.      Le développement des armes atomiques, en particulier le Manhattan project, a engendré une énorme pollution radioactive, bientôt fortement amplifiée par celle des tests atmosphériques des bombes, y compris ceux d'Hiroshima et de Nagasaki. Des accidents majeurs ont suivi dans des déchets entreposés dans l'Oural, puis les accidents sont survenus dans des centrales atomiques comme à Three Miles Island, Tchernobyl et Fukushima. Le prochain accident majeur ne saurait tarder. Il pourrait être plus dramatique que les précédents. Fukushima n'a pas encore tout dit. C'est ce que craignent des chercheurs du CERN. L'emploi du MOX et du Plutonium comme combustibles laisse craindre une explosion atomique dans une centrale ou un lieu de stockage comme La Hague ou Bure.      L'organisme humain n'était pas préparé au retour de la radioactivité ambiante et l'épidémiologie des cancers, des maladies génétiques, immunologiques, des malformations congénitales accuse une évolution vers l'aggravation. »

1- La thèse de l'effet de seuil : elle affirme qu'il existe un niveau de rayonnement en dessous duquel aucun effet néfaste n'est observable. Cette thèse repose sur l'idée qu'il peut y avoir régénération spontanée des tissus ou cellules atteintes. Il résulte de cette régénération spontanée que l'ajout de faibles doses radioactives est sans impact pathologique s'il reste inférieur à un certain seuil. C'est ce qui justifie que l'on fixe des doses admissibles.
2- La thèse « linéaire » : elle affirme que les dommages causés à l'organisme par les radiations sont cumulatifs et que toute exposition a un impact sur la santé des organismes vivants. Cet impact toujours nocif croît proportionnellement avec la dose reçue.
3- La thèse de l'effet « hormésis » : celle-ci pose comme prémisse qu'il existe un mécanisme propre à l'évolution des organismes sur terre, qui permet une autoadaptation du système immunitaire à l'exposition à de faibles doses. Les faibles doses seraient donc bénéfiques comme un vaccin!